Vanligvis går folk til retten for å søke rettferdighet og løse noen tvister. Årsakene til forskjellene er forskjellige: gjeld, arv, husleie, retur av varer. Domstolens oppgave er å identifisere hvem som har rett og gi begge parter klare instruksjoner.
Nylig har alle kommet til retten. Målet er vanlig - å tjene penger, og enkeltpersoner er 100% sikre på sin uskyld, selv om de fremlegger et latterlig søksmål. Vi bringer oppmerksomhet til de mest uvanlige søksmålene i historien.
15. Den driftige gamle kvinnen
Navnet på denne eldre damen er ukjent, men hun blir hørt over hele verden. Amerikaneren vasket katten sin, og bestemte seg deretter for å tørke den i mikrobølgeovnen. Dyret døde, og den gamle kvinnen saksøkte produsenten av husholdningsapparater. Det var ingen begrensninger for tørking av dyr i instruksjonene, så kvinnen vant prosessen. I retten ble hun ansett som gal, men søksmålet ble innvilget. Mikrobølgeprodusenten betalte henne erstatning.
14. Snytt ølelsker
Richard Overton fra Amerika hadde en lidenskap for en skummende drink og konsumerte den i ubegrensede mengder. Hans favoritt var Bud. Snart saksøkte han produsenten - Anheuser-Busch. I en uttalelse indikerte Richard at han ble lurt. Uansett hvor mye øl han drikker, vises ikke jentene i badedrakter fra reklame. Han bekreftet også at de i reklamen lover at at folk etter å ha drukket øl blir vellykkede og glade, men dette skjedde ikke med ham. Overton vant imidlertid prosessen andre gang. Takket være Anheuser-Busch ble mannen rikere med 10 tusen dollar.
13. Oppfinnsomme ektefeller
Et ektepar fra USA, Oklahoma, tjente gode penger på uærligheten til Heinz ketchup-produsent. Marches og Bill Boyers ble som vanlig kjøpt på supermarkedet. Det er ikke kjent hvorfor, men de bestemte seg for å veie flaskene med ketchup. Ektefeller fant ut at hver av dem manglet 42 gram. De gikk til retten og vant saken. Boyers mottok kompensasjon for 180 000 dollar.
12. Krav fra TV-selskapet
Timothy Dumouchelle fra Wisconsin ble berømt på grunn av det faktum at han anla søksmål mot TV-selskapet. Han bekreftet at familien hans hadde sett mye fjernsyn de siste fire årene, og dette hadde en negativ innvirkning på deres liv. Timothy ble selv avhengig av alkohol, kona ble fet, og barna visste ikke annet å gjøre enn å bytte kanal. I alle problemer beskyldte han det kjente TV-selskapet, men søksmålet var ikke tilfreds. Han fikk ikke lov for Høyesterett.
11. Helsedepartementet advarer
Selv for ti år siden hadde ikke sigarettpakker så kjempeflotte advarsler om farene ved å røyke som de er nå. Dette bestemte seg for å ta en innbygger i California Betty Bullock. Tiltalte var det berømte tobakksselskapet Philip Morris. I 47 år røykte en kvinne sigarettene sine, og ble deretter syk av lungekreft. Søksmålet hennes var fornøyd, Betty mottok rundt 900 tusen dollar fra selskapet.
10. Basketball dobbel
Allen Hekkard fra Portland saksøkte Michael Jordan, en av de mest berømte basketballspillerne i verden. Han påpekte at likheten med den berømte utøveren gir ham store lidelser. Fans stopper jevnlig en mann på gaten. Psykisk smerte, ydmykelse og lidelse - det er slik Allen beskrev sin psykologiske tilstand. Etter en tid forlot han denne satsingen og tok uttalelsen. Tilsynelatende innså Hekkard at han ikke kunne vinne. Han kunne ikke engang finne en advokat som ville representere sine interesser i retten. Alle rundt ham anså ham som gal. For øvrig er Allen 18 centimeter lavere enn Jordan, og det er veldig vanskelig å blande dem opp.
9. Mislykket trekning
Katie McGowan fra Storbritannia deltok i en radioquiz. Hun svarte på alle spørsmålene og var overlykkelig da hun fant ut at hun hadde vunnet bilen. Likevel, den splitter nye Renault Clio, alle vil gjerne være i stedet for denne heldige jenta. Katie var ikke lykkelig på lenge, de forklarte henne at dette var en leketøysmodell, ikke en ekte bil. McGowan ble ikke overrasket og anlagt søksmål mot radiostasjonen. Nå har hun en bil, jenta vant saken. Tiltalte ble pålagt å betale 8 000 pund i erstatning for ikke-økonomisk skade.
8. Hell date
Brandan Wesmar fra Texas inviterte sin nye bekjentskap på en date. De satt på en kafé hvor de bestilte pizza, og gikk deretter på kino. Noe gikk galt her. Brandan likte ikke hvordan kameraten oppførte seg under filmshowet. Hun korresponderte med noen på telefonen og med atferden hennes påførte mannen psykisk skade. Han ba henne forlate hallen, hvoretter han krevde refusjon for billetten og pizzaen ($ 17). Jenta nektet, Wesmar saksøkte. Han sa at han ikke trengte penger, men han ville ikke glemme denne forferdelige datoen før slutten av livet. Ingen hadde gjort dette mot ham før. Tvisten ble avgjort av generaldirektøren for kinoen, som ga Brandan et sertifikat for beløpet som ble brukt på en dato.
7. Mangelfull tannkrem
Vadim Kandakov fra Fokino bestemte seg for å følge vellykkede eksempler på utenlandske saksøkere. Han anla søksmål mot Procter & Gamble. Da han åpnet røret med tannkrem, sprutet væske fra den. Denne hendelsen bortskjemte Vadim morgen og hele hans fremtidige liv. Ifølge ham kunne han ikke komme seg på lenge. Men Kandakov kunne ikke få noen erstatning, men han fikk domstolansatte til å le. Sikkert etter denne hendelsen var mannen mer oppmerksom på valget av en god tannkrem.
6. Dårlig begravelse
Alexei Konev fra Jekaterinburg var ikke fornøyd med måten hans avdøde slektning ble begravet i kirken. Han betalte 380 rubler og håpet at begravelsestjenesten ville være individuell. Han mente at tjenesten ble gitt dårlig, og han hadde krav på erstatning. Søksmålet hans ble avvist fordi kirken ikke er en kommersiell organisasjon. Hun driver ikke med gründervirksomhet, alle donasjoner er frivillige.
5. Drakt mot naboer
Denne historien skjedde i Kemerovo. En pensjonist, hvis navn er ukjent, anla søksmål mot naboene i en felles leilighet. Hun krevde fra dem erstatning for ikke-økonomisk skade. Den dagen tilbød naboene for mye tid på badet, og den gamle kvinnen kunne ikke vaske seg i tide. Retten innvilget hennes krav. Hun fikk ikke erstatning, men for beboere i en felles leilighet satte de en frist som kan tilbringes på badet. Den skal ikke overstige 20 minutter.
4. Kompensasjon for degradering
Roman Maslennikov fra Moskva anklaget TV-en for alle problemer. Han gjennomførte en hel studie og fant ut at han ikke kunne klare seg uten å se på favoritt-TV-programmene hans. Stemningen skjemmer bort, appetitten forsvinner - alle tegn på avhengighet. Nok en nyanse: Maslennikov fant ut at TV påvirker intelligensen hans negativt. Han krevde erstatning fra Ostankino. Saken ble ignorert.
Dette er ikke det eneste forsøket fra Roman å tjene penger. Etter en stund saksøkte han Yandex. Han anklaget selskapet for å ha mistet alt hår. I følge ham var han skallet på grunn av dårlige nyheter, som regelmessig publiseres på Internett-portalen.
3. Søksmålet mot presidenten
I 2016 saksøkte en pensjonist fra Saratov-regionen den russiske presidenten. Han kalte ham "en venn av oligarkene" og krevde å bli fjernet fra vervet for "forarmelse av folket." De startet ikke saken, svarte retten at de ikke hadde noen rett til å blande seg inn i statslederens aktiviteter.
2. Katteseksjon
Retten til Nizhny Novgorod mottok en uttalelse fra en borger som krevde at dyret ble delt etter en skilsmisse. Hun hevdet at mannen hennes hadde appropriert en katt og ikke brydde seg om ham. Senere viste det seg at katten for lengst hadde dødd. Møtet fant ikke sted på grunn av manglende opptreden av saksøker og saksøkte.
1. Mislykket hevn
En annen kjærlighetshistorie, som er et godt eksempel på hva du trenger å være forsiktig med eksen din. En innbygger i Jekaterinburg saksøkte kjæresten sin, som forlot ham. Han krevde å returnere alle gavene. Listen inkluderte blomster, sjokolade, kort, frukt, informasjonskapsler, et krus ... Retten nektet saksøker, så han kunne ikke bevise tiltaltes skyld. Det var ingen avtale mellom dem, og mannen var ikke i stand til å fremlegge dokumentarisk bevis på levering av gaver.
