Arbeidere ved Pushkin Russian Language Institute sammen med Kommunikasjonsdepartementet gjennomførte en studie av literacy i offentlig tale. Dessuten ble talen til ikke-TV-presentatører, journalister og skuespillere analysert - nei, vi snakker om politikere.
Studien analyserte den offentlige talen til politikere som ble presentert i nyheter og analytiske programmer på radio og TV. Etter å ha analysert 21 rangeringer ble de mest kjente og innflytelsesrike personene valgt ut, som ble delt inn i fire kategorier i henhold til deres posisjoner. Feil i deres offentlige uttalelser (i nyheter og analytiske TV- og radioprogrammer) telles, analyseres og ordnes i rekkefølge. Jo lavere koeffisient, jo flere feil gjør politikere per tidsenhet.
Slik ser det ut leseferdighetsvurdering av tjenestemenn i Russland.
4. Leder for sammensatte enheter i Forbundet: koeffisient 2.3
Guvernører og presidenter for republikkene er de verste russerne. De legger feil vekt på ordene (“ringer” eller “ringer”), som bokstaven “e” og bruker det der det er nødvendig og der det ikke er nødvendig (“acadEmiya”, “debatt”), er forvirret i ledelsen (“mye penger for dette” ) og utdanning av en sammenlignende grad ("snillere enn oss"), (fraseologiske enheter er kreativt bearbeidet ("kaster en skygge på ærlige mennesker"), og de liker også "regn og to artillerimenneskonstruksjoner" og parasittord.
3. Kommunalsjefer: 6.3
De gjør de samme feilene som lederne for de konstituerende enhetene i Forbundet, men det er kjennetegn. For eksempel overflod av tautologi (“riktig utvikling er også riktig”) eller feil i å uttale komplekse ord som “hendelse”. Også tjenestemenn i bydistriktsadministrasjoner liker å bruke flertall i stedet for entall ("matmangel"), gjøre feil i dannelsen av ord (for eksempel bruke returendelsen "-sya" der det ikke er nødvendig) og avviser tallene feil. Den logiske rekkefølgen av tjenestemenners tale lider også.
2. Varamedlemmer for statsdumaen: 6.4
I tillegg til feil som er vanlige for politikere, krenker stedfortredere ofte den leksikale kompatibiliteten til ord (“form et spørsmål”), bruker gale preposisjoner (“fra regionene”), og foretrekker generelt å snakke “redusert russisk” - de liker kalkulære og samtalige varianter av ord (“endelig”) “Nicho”, osv.) Og dekorere talen sin rikelig med parasittiske ord og partikler “de sier” og “her”.
1. Forbundsministrene: 9.4
De første personene i staten er ledende i denne vurderingen. De uttrykkes nærmest uklanderlig kompetent, og gjør bare feil i stresset fra visse ord. Fraseologiske enheter lider også, paronymer forveksles med hverandre (for eksempel “konkurrerende” og “konkurrerende”), normene for styring og konstruksjon av setninger brytes. Men generelt kan vi si at statsmenn uttrykkes mer eller mindre kompetent. Ikke bare det, forskere bemerker at de har et rikt ordforråd, syntaktisk mangfoldig tale, og tanketoget som helhet er forståelig for lytterne. Å delta på et par treninger og ofte se i ordboken forstyrrer imidlertid fortsatt ikke.
Ifølge forskere kan politikernes offentlige tale, sammen med bøker, filmer og TV-serier, tjene som et forbilde for befolkningen i landet (det er skummelt å forestille seg hvilken skade Chernomyrdin hadde gjort i sin tid). Av kvaliteten på ytringen til politikere kan befolkningen bedømme deres arbeidskvaliteter og kompetansen til de styrende organer som helhet.
