Virksomhetens samfunnsansvar - myte eller virkelighet? Russian Forbes hevder at "gode rike" eksisterer og til og med navngir de beste veldedige stiftelsene som er opprettet av de rikeste innbyggerne i Den russiske føderasjonen med navn.
Listen over de beste inkluderer veldedige stiftelser som milliardærer selv anser som personlige - og vi vet alle at i dagens Russland er grensen mellom bedrift og personlig veldig tynn. Og disse midlene ble evaluert etter følgende kriterier:
- tilstedeværelsen av en utviklingsstrategi og en systematisk tilnærming til fondets arbeid som helhet;
- styringseffektivitet;
- åpenhet og åpenhet;
- tilbudet av finansiering, og ikke bare egne bedriftsprogrammer;
- og selvfølgelig budsjettet.
Vi presenterer deg de 10 beste veldedige stiftelsene i 2020, grunnlagt av de rikeste menneskene i Russland.
10. “Absolutt hjelp” fra Alexander Svetakov
Denne russiske oligarken valgte et sammensatt og ikke-tradisjonelt tema for sin veldedighet - barn med spesielle behov. Og grunnlaget hans er den første og så langt den eneste private svelgen på dette feltet. Fondet har en rekke veldedighetsprogrammer dedikert til rehabilitering av barn med nedsatt funksjonsevne, både fysisk og psykisk.
Familier som befinner seg i vanskelige livssituasjoner, ser ikke bort fra fondet. Og for seks år siden ble en skole bygd på inkluderingsprinsippet åpnet i Moskva-regionen - det er da vanlige barn studerer sammen med spesielle barn. Det er verdt å merke seg “Absolute” åpenhet - hvem som helst kan enkelt finne og laste ned rapporten om fondets aktiviteter på Internett.
I tillegg til barna, elsker hun Svetakov og mindre brødre. Yuna-fondet for dyrehabilitering finansieres med pengene hans, der hjemløse dyr vaskes, behandles, sosialiseres og festes.
9. “Kunst, vitenskap og sport” av Alisher Usmanov
Eieren av Kommersant og MegaFon Alisher Usmanov foretrekker status ting. Det være seg statusutdanning (Alishers stiftelse samarbeider med landets mest prestisjefylte universiteter), statusmuseer (dens "veldedighetspakke" inkluderer både det ortodokse Tretyakov-galleriet og Museum of Modern Art) og statusteatre (Mariinka og Sovremennik).
8. “Safmar” av Mikhail Gutseriev
Og her er fondet - en representant for den fine linjen mellom bedrifter og private. Offisielt eies Samfar av RussNeft Corporation, men faktisk bruker de penger i henhold til ideene fra Mikhail Gutseriev om dyder. Bedømmer etter stiftelsens programmer, vurderer forretningsmannen det første oppdraget å være å dyrke dyder i medborgere - enten det er "et sunt sinn i en sunn kropp" eller "Dedikert til den store seieren".
Gutseriev ignorerer ikke åndelighet, og med en prisverdig habilitet bevilger han penger til restaurering av både ortodokse kirker og muslimske moskeer.
Khoroshkola-prosjektet (opprettet i samarbeid med Yana Gref, kona til tyske Gref) er litt fra hverandre, i henhold til hvilke barn læres å "sette kreative mål og oppnå dem i harmoni". Uansett hva det betyr.
7. “Islands” av Sergey Adonyev
De beste veldedige stiftelsene som eies av russiske oligarker inkluderte et prosjekt fra sponsor for valgkampen, Ksenia Sobchak, og den tidligere bulgarske statsborgeren Sergei Adonyev.
I over ti år nå har han hjulpet mennesker som lider av cystisk fibrose. Denne alvorlige genetiske patologien, også kjent som cystisk fibrose, ender i omtrent halvparten av tilfellene med bærers død. Fondet forvaltes av Sergey sammen med kona Maria.
6. Stiftelsen Mikhail Prokhorov
Som mange andre forretningsmenn fra rangeringen av Russlands beste velgjørere i 2020, forvalter en æresboende i landsbyen Yeruda i Krasnoyarsk-territoriet en veldedig stiftelse med en kvinne. I fravær av en kone, hjelper søsteren Irina imidlertid til å fordele økonomien.
Michael foretrekker å dusje med gode gjerninger den kulturelle sfæren, både bok og teater / musikk. I løpet av de 15 årene med drift har Prokhorov Foundation startet en levetid på rundt seks pluss tusen kulturprosjekter.
5. “Basis” av Oleg Deripaska
Den russiske “aluminiumkongen” med sitt iboende virkeområde ble umiddelbart lokalisert på to posisjoner av rangeringen. Ja, Deripaska støtter to veldedige stiftelser samtidig. Den første av dem (femteplass i samlingen) er “Basis”, som er viet til grunnleggende vitenskap, nemlig dens fysiske og matematiske deler.
Tidligere ble “Basis” kalt “Dynastiet” (stengt i 2014 og dukket opp etter halvannet år), men navnet endrer ikke omfanget av aktivitet. Stiftelsen fortsetter å støtte unge forskere fra Russland, og i fjor hjalp til og med med å grunnlegge hele instituttet for teoretisk og matematisk fysikk ved Moskva statsuniversitet.
4. "Gratis virksomhet" fra Oleg Deripaska
I motsetning til Basis, er aktivitetsfeltet til frihet bredere. Det ser ut til at Deripaska finansierer gjennom ham det som interesserer ham personlig - det være seg krisesentre, arkeologiske steder eller et kosakkensemble.
Men for det meste fortsetter stiftelsen temaet utdanning:
- gir stipend til dyktige studenter;
- organiserer praksis hos virksomheter;
- oppmuntrer til semesteroppgaver og avhandlinger som gir reelle fordeler for bedriftene;
- belønner unge forskere som har vunnet konkurranser og så videre.
Ikke en fremmed for Derapaska er drømmen om vitenskapelig og teknologisk fremgang: I mer enn ti år har stiftelsen hans administrert et program med det fortellende navnet "Robotics".
3. "Vår fremtid" fra Vagit Alekperov
For bare et år siden var Alekperovs stiftelse blant de ti beste av Forbes veldedighetsstiftelser i Russland, men mye lavere - på åttendeplass.
Stiftelsens arbeid er dedikert til utviklingen av "sosialt entreprenørskap". Det erklæres at dette er en slik virksomhet med et menneskelig ansikt, når forretningsmannen prioriterer ikke profitt, men allmennyttig.
Hvordan kommer dette til uttrykk i fondets arbeid? Til støtte for virksomheter som på en eller annen måte kan komme samfunnet til gode, for eksempel et ortopedisk apparatselskap for mennesker med skadet ryggmarg. Totalt har de i løpet av de 12 årene av fondets drift gitt lån til mer enn 250 prosjekter for et imponerende beløp på 650 millioner rubler.
2. Vladimir Potanin veldedighetsfond
Ifølge Forbes-eksperter kan situasjonen med veldedighet i Russland få en ny og interessant vending etter at de nåværende eierne av kapital trekker seg tilbake til en annen verden.
Mange av deltakerne på listen har gjentatte ganger uttalt at familiene deres ikke vil motta noe - det er bedre hvis de donerer kapitalen sin til veldedighet. Potanin er også blant dem. I likhet med Usmanov, brenner Vladimir for museer, og grunnleggelsen hans hjelper museer til å bli mer åpne, moderne og progressive.
1. Veldedighetsfond av Elena og Gennady Timchenko
I første rekke blant de beste veldedige stiftelsene fra russiske milliardærer ifølge Forbes er Timchenko-familiefondet. Dette er en familiebedrift, hvis aktiviteter er i familiens representanter. Gennady er interessert i sport, spesielt hockey, kona Elena fører tilsyn med eldreomsorgen, og datteren Ksenia - barneprogrammer.
I motsetning til andre stiftelser, er Timchenko-familien spesielt oppmerksom på små regionale programmer med vekt på "sosial effekt". For eksempel er hockey ikke profesjonelt, men innenlandsk; kultur - ikke storbymuseer, men små "offentlige rom" i provinsene; det geriatriske området er ikke klinikker, men sosiale organisasjoner som lar pensjonister kommunisere med hverandre.
Anta ikke at milliardærer som ikke er i Forbes veldedighetsvurdering, ikke er involvert i veldedighet i det hele tatt. Abramovich, Mikhelson og Moshkovich er filantropister, men de foretrekker ikke å annonsere for sine aktiviteter. Det vil si at Forbes-eksperter ikke har noen data om hva pengene blir brukt fra veldedige stiftelser til de nevnte forretningsmennene.
Temaet med ansvar for samfunnet til eiere av stater med flere milliarder dollar har blitt reist i lang tid. I USA skrives til og med avtaler om dette emnet. Og ikke bare "ofring er nødvendig", men også "du donerer feil". Ifølge amerikanske sosiologer hviler velstående mennesker for mye på egen rett til å bestemme hva som er bra for andre og hva ikke. Og de er ikke tilbøyelige til å gå i dialog og lytte til den oppfatningen fra partiet de vil ha nytte av.
